Trong bối cảnh chính quyền Mỹ dưới thời Donald Trump đã áp thuế cao lên nhiều quốc gia, các đối tác thương mại đã có những phản ứng khác nhau nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia và ổn định thương mại song phương. Bài viết dưới đây tổng hợp danh sách các quốc gia bị Trump đánh thuế và những động thái nổi bật, cùng với phân tích chi tiết về chiến lược của Canada, Trung Quốc và Việt Nam.
Table of Contents
Danh Sách Các Quốc Gia Bị Trump Áp Thuế Và Động Thái Phản Ứng
- Trung Quốc:
- Áp thuế lên hàng hóa Mnỹ với mức 34%, đồng thời sử dụng biện pháp pháp lý như khởi kiện Mỹ tại Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).
- Phản ứng của Trung Quốc thường mang tính chất đối đầu mạnh mẽ, đẩy mạnh biện pháp trả đũa.
- Canada:
- Áp thuế trả đũa lên hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ (ví dụ: bia, rượu vang, bourbon) với mức thuế khoảng 25%.
- Song song đó, Canada duy trì đối thoại thương mại để đảm bảo mối quan hệ ổn định, bảo vệ ngành sản xuất nội địa mà không làm leo thang căng thẳng song phương.
- Mexico:
- Áp dụng thuế trả đũa và bác bỏ các cáo buộc liên quan đến liên kết với tổ chức buôn lậu ma túy của Mỹ.
- Việt Nam:
- Đang trong quá trình đàm phán với Mỹ, xem xét khả năng giảm thuế xuống 0% nhằm tạo đòn phản ứng chiến lược.
- Một số ý kiến cho rằng việc giảm thuế có thể là cách để Việt Nam đàm phán, nhưng vẫn còn nhiều rủi ro khi xuất khẩu lớn hơn nhập khẩu từ Mỹ.
- Ấn Độ, Israel:
- Đang nỗ lực tìm kiếm các giải pháp đàm phán và cam kết mở rộng thương mại để giảm tác động tiêu cực của thuế quan Mỹ.
- Nhật Bản, Hàn Quốc:
- Bày tỏ lo ngại về tác động của thuế quan đối với doanh nghiệp và kinh tế quốc gia, theo dõi sát sao biến động trên thị trường toàn cầu.
- Liên minh châu Âu (EU):
- Lên án các biện pháp thuế quan đơn phương của Mỹ và kêu gọi đối thoại, phối hợp hành động trong khuôn khổ đa phương để bảo vệ trật tự thương mại quốc tế.
Phân Tích Chiến Lược Đối Phó Của Các Quốc Gia
1. Canada – Mô Hình Linh Hoạt Và Cân Bằng
- Ưu điểm:
- Thuế trả đũa kết hợp đối thoại: Canada không chỉ áp dụng biện pháp trả đũa để bảo vệ ngành sản xuất nội địa, mà còn duy trì kênh đàm phán mở nhằm tránh căng thẳng thương mại kéo dài.
- Lợi ích kép: Phương án này giúp Canada vừa bảo vệ được lợi ích kinh tế trong nước, vừa giữ mối quan hệ ổn định với Mỹ – đối tác kinh tế lớn.
- Nhận định:
- Phương án của Canada được đánh giá là hợp lý vì tính linh hoạt và khả năng tạo ra sự cân bằng giữa việc bảo vệ lợi ích nội địa và duy trì mối quan hệ ngoại thương ổn định. Đây là điểm học hỏi cho các quốc gia khác trong bối cảnh căng thẳng thương mại hiện nay.
2. Trung Quốc – Phản Ứng Mạnh Mẽ Nhưng Nguy Cơ Leo Thang
- Ưu điểm:
- Biện pháp đối đầu cứng rắn: Trung Quốc đã áp thuế trả đũa và khởi kiện Mỹ tại WTO, tạo áp lực và phản đối mạnh mẽ các biện pháp thuế quan đơn phương của Mỹ.
- Nhược điểm:
- Rủi ro kéo dài: Chiến lược đối đầu mạnh mẽ có thể dẫn đến cuộc chiến thương mại kéo dài, gây bất ổn cho kinh tế toàn cầu và ảnh hưởng tiêu cực đến chuỗi cung ứng quốc tế.
- Nhận định:
- Mặc dù Trung Quốc bảo vệ được lợi ích quốc gia, nhưng cách tiếp cận này cũng mang lại rủi ro về căng thẳng và xung đột kéo dài, có thể ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế của cả hai bên và thị trường toàn cầu.
3. Việt Nam – Lựa Chọn Rủi Ro Và Cơ Hội
- Tình hình hiện tại:
- Việt Nam đang cân nhắc giảm thuế nhập khẩu từ Mỹ xuống 0% như một biện pháp đàm phán nhằm đáp trả động thái thuế 46% của Mỹ. Tuy nhiên, so với Canada, Việt Nam gặp một số thách thức nhất định:
- Quy mô và sức mạnh đàm phán hạn chế: Việt Nam không có sức mạnh kinh tế và khả năng thương lượng như Canada.
- Cán cân thương mại không tương xứng: Xuất khẩu từ Việt Nam sang Mỹ thường lớn hơn nhiều so với nhập khẩu, do đó việc giảm thuế có thể tạo ra áp lực cho doanh nghiệp xuất khẩu.
- Việt Nam đang cân nhắc giảm thuế nhập khẩu từ Mỹ xuống 0% như một biện pháp đàm phán nhằm đáp trả động thái thuế 46% của Mỹ. Tuy nhiên, so với Canada, Việt Nam gặp một số thách thức nhất định:
- Rủi ro:
- Nếu Việt Nam lựa chọn mô hình tương tự như Canada, rủi ro xuất hiện khi Mỹ có thể không nhượng bộ, duy trì mức thuế cao nhằm bảo vệ các ngành xuất khẩu chủ lực của Mỹ.
- Hơn nữa, nếu thuế cao được áp dụng cho nhiều quốc gia nhằm kéo các nước về phía Mỹ (không chỉ riêng Việt Nam), thì Trump – với tính cách doanh nhân cứng rắn – sẽ không dễ dàng nhượng bộ nếu không đạt được lợi ích đồng đều cho cả hai bên.
- Nhận định:
- Việt Nam cần cân nhắc kỹ lưỡng giữa lợi ích ngắn hạn và rủi ro dài hạn khi quyết định lựa chọn chiến lược đàm phán. Cần có các phương án dự phòng, như tăng cường nhập khẩu hàng Mỹ nhằm thuyết phục đối tác, đồng thời tìm kiếm các thị trường thay thế nếu Mỹ duy trì chính sách thuế cao.
Kết Luận
Trong bối cảnh thương mại toàn cầu đầy biến động, các quốc gia đều có những phản ứng khác nhau đối với chính sách thuế quan của Mỹ:
- Canada được đánh giá cao nhờ mô hình linh hoạt, kết hợp giữa biện pháp trả đũa và đối thoại, tạo ra sự cân bằng giữa lợi ích nội địa và ngoại thương.
- Trung Quốc chọn con đường đối đầu mạnh mẽ, dù bảo vệ được lợi ích nhưng lại có nguy cơ leo thang căng thẳng.
- Việt Nam đối mặt với lựa chọn khó khăn khi có thể học theo mô hình của Canada, nhưng cần lưu ý rủi ro do quy mô kinh tế và cán cân thương mại không tương xứng với Mỹ.
Việc xây dựng chiến lược đàm phán hiệu quả, bảo vệ lợi ích quốc gia và duy trì mối quan hệ kinh tế ổn định sẽ là chìa khóa cho mỗi quốc gia trong cuộc chiến thương mại đầy thách thức hiện nay.
Digital Marketing Specialist