Decentralized Sequencers là gì?

Sequencers phi tập trung đang trở thành hướng phát triển mới trong không gian Layer-2. Chức năng chính của sequencer là sắp xếp giao dịch một cách an toàn, giúp cải thiện hiệu suất và độ phản hồi của mạng. Một sequencer có khả năng tạo ra các khối giao dịch và gửi dữ liệu đến Layer-1 (L1), chẳng hạn như Ethereum. Trong bài viết này, chúng ta sẽ tìm hiểu chi tiết về khái niệm, mô tả, công dụng, ưu nhược điểm của decentralized sequencers, cùng với một số ví dụ minh họa.

Một sequencer tập trung là một thực thể duy nhất có quyền xác nhận và ghi lại các giao dịch. Điều này có thể dẫn đến một số vấn đề, chẳng hạn như:

  • Tập trung quyền lực: Một sequencer tập trung có thể lạm dụng quyền lực của mình để kiểm soát các giao dịch và dữ liệu trên blockchain.
  • Tính khả dụng: Một sequencer tập trung có thể bị tấn công hoặc gặp sự cố, khiến blockchain không thể hoạt động.
  • Tính bảo mật: Một sequencer tập trung có thể bị hack, dẫn đến việc đánh cắp tiền hoặc dữ liệu.

Decentralized sequencer là một thuật ngữ được sử dụng trong lĩnh vực blockchain để chỉ một hệ thống phân tán chịu trách nhiệm xác nhận và ghi lại các giao dịch trên blockchain. Điều này có thể giúp giải quyết các vấn đề của sequencer tập trung, chẳng hạn như:

  • Tập trung quyền lực: Một sequencer phi tập trung không có một thực thể duy nhất có quyền kiểm soát các giao dịch và dữ liệu trên blockchain. Do đó, không có một thực thể nào có thể lạm dụng quyền lực của mình.
  • Tính khả dụng: Một sequencer phi tập trung ít có khả năng bị tấn công hoặc gặp sự cố hơn một sequencer tập trung. Điều này là do các nút trong hệ thống phi tập trung có thể chia sẻ tải và tự động thay thế các nút bị lỗi.
  • Tính bảo mật: Một sequencer phi tập trung có thể được bảo vệ bằng các phương pháp bảo mật như mã hóa và đồng thuận Byzantine Fault Tolerance (BFT). Điều này có thể giúp ngăn chặn việc hack và đánh cắp tiền hoặc dữ liệu.

Các dự án làm về giải pháp decentralized hay shared sequencer.

Vấn đề hiện tại của các layer 2

Giải pháp hiện tại cho các hệ thống rollup bao gồm zk-Rollups dựa trên zero-knowledge proofs (ZKPs) và Optimistic Rollups dựa trên optimistic execution. Những giải pháp này có khả năng mở rộng hơn so với các hệ thống Layer1 monolithic. Tuy nhiên, chúng vẫn đối mặt với các vấn đề riêng.

Vấn đề với zk-Rollups:

  • Độ phức tạp tính toán: Sử dụng ZKPs để xác minh tính chính xác và hợp lệ của giao dịch đòi hỏi nhiều tài nguyên tính toán và thời gian. Điều này có thể dẫn đến độ trễ xử lý giao dịch và chi phí tính toán cao.
  • Phụ thuộc vào khả năng xác minh: zk-Rollups dựa vào khả năng xác minh bên ngoài, có nghĩa là cần các giám sát bên ngoài để xác minh tính đúng đắn của ZK proofs. Điều này có thể tạo ra các vấn đề về tin tưởng và rủi ro tập trung.

Vấn đề với Optimistic Rollups:

  • Khả năng đảo ngược: Optimistic Rollups hoạt động dựa trên giả thuyết “lạc quan” rằng tất cả các giao dịch được gửi đi là hợp lệ và không xung đột. Tuy nhiên, nếu có xung đột hoặc giao dịch không hợp lệ, toàn bộ hệ thống có thể phải quay trở lại và thực hiện lại, dẫn đến sự không chắc chắn và độ trễ trong xử lý.
  • MEV: Optimistic Rollups có thể đối mặt với vấn đề MEV (Maximal Extractable Value), chẳng hạn như việc sắp xếp giao dịch bị thao túng và không công bằng.

Nhược điểm của Centralized Sequencers

Hầu hết các nhà cung cấp dịch vụ rollup hiện tại duy trì sequencers tập trung của riêng họ vì nó thuận tiện và giá rẻ hơn. Tuy nhiên, các nhược điểm cũng rõ ràng:

  • Tập trung quyền lực: Một sequencer tập trung có thể lạm dụng quyền lực của mình để kiểm soát các giao dịch và dữ liệu trên blockchain.
  • Tính khả dụng: Một sequencer tập trung có thể bị tấn công hoặc gặp sự cố, khiến blockchain không thể hoạt động.
  • Tính bảo mật: Một sequencer tập trung có thể bị hack, dẫn đến việc đánh cắp tiền hoặc dữ liệu.

Decentralized sequencer có thể giải quyết vấn đề này. Nó là một hệ thống phân tán, trong đó nhiều nút có quyền xác nhận và ghi lại các giao dịch. Điều này có thể giúp giải quyết các vấn đề của sequencer tập trung, chẳng hạn như:

  • Tập trung quyền lực: Một sequencer phi tập trung không có một thực thể duy nhất có quyền kiểm soát các giao dịch và dữ liệu trên blockchain. Do đó, không có một thực thể nào có thể lạm dụng quyền lực của mình.
  • Tính khả dụng: Một sequencer phi tập trung ít có khả năng bị tấn công hoặc gặp sự cố hơn một sequencer tập trung. Điều này là do các nút trong hệ thống phi tập trung có thể chia sẻ tải và tự động thay thế các nút bị lỗi.
  • Tính bảo mật: Một sequencer phi tập trung có thể được bảo vệ bằng các phương pháp bảo mật như mã hóa và đồng thuận Byzantine Fault Tolerance (BFT). Điều này có thể giúp ngăn chặn việc hack và đánh cắp tiền hoặc dữ liệu.

Các dự án làm về decentralized hay shared sequencer

Sự quan trọng và hướng phát triển tiếp theo của Decentralized Sequencers

Decentralized sequencers được coi là hướng phát triển quan trọng để hệ thống rollup trưởng thành và là một giải pháp hứa hẹn để tránh nhược điểm của sequencers tập trung. Sequencers phi tập trung được cho là mang lại tính bảo mật, khả năng tồn tại và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, chúng không dễ dàng để thiết kế và triển khai. Và các giải pháp tốt nhất cần phải cân nhắc thận trọng giữa các yếu tố khác nhau, bao gồm hiệu suất, phi tập trung và bảo mật.

Công nghệ hiện tại cho sequencers phi tập trung còn khá thô sơ và có thể được cải tiến thông qua việc tìm ra các thuật toán xếp xếp hiệu quả hơn, thực hiện các cơ chế xác minh mạnh mẽ hơn, thiết kế thông minh hơn, v.v. Dưới đây, Click Digital tóm tắt một số hướng tiếp cận phi tập trung đang được khám phá cho sequencers. Và khi công nghệ tiến triển, chúng tôi mong đợi sequencers phi tập trung sẽ có khả năng xử lý lớn hơn, tốc độ xác nhận nhanh hơn và độ trễ thấp hơn cũng như bảo mật và khả năng sáng tạo cao hơn.

  1. Proof-of-Authority (PoA): Theo hướng tiếp cận này, một số thực thể được chọn để đảm nhận việc vận hành sequencers trong một hệ thống PoA. Hướng tiếp cận này cải thiện khả năng chống kiểm duyệt và có độ trễ thấp nhất. Tuy nhiên, điểm yếu của nó vẫn đối mặt với rủi ro lỗi một điểm.
  2. Based Rollup: Theo hướng tiếp cận này, không có sequencers được ưu tiên, và bất kỳ ai cũng có thể gửi các lô giao dịch đến L2. Xếp xếp giao dịch và đề xuất khối được hoãn lại tại lớp Data Availability (DA). Ưu điểm là nó kế thừa tính tồn tại và khả năng chống kiểm duyệt của lớp DA. Nhược điểm là lợi nhuận có thể rò rỉ vào lớp gốc và nó dễ bị tấn công MEV hơn. Ngoài ra, thời gian xác nhận dài.
  3. Distributed Validator Technology (DVT): Với DVT, trách nhiệm vận hành một sequencer duy nhất có thể được phân phối qua một cụm máy và các nhà vận hành nút. Mỗi nhà vận hành nút có thể ký tín hiệu độc lập bằng cách sử dụng phần trăm chia sẻ của khóa xác nhận của họ. Hướng tiếp cận này cung cấp tính linh hoạt để kết nối vào các giải pháp khác, nhưng nó giới thiệu một chút độ trễ.
  4. Shared Sequencing: Giải pháp này cho phép nhiều hệ thống rollup chia sẻ một mạng sequencer phi tập trung duy nhất. Mạng sequencer chia sẻ này xử lý giao dịch trên nhiều chuỗi song song và cung cấp tính toàn vẹn chéo chuỗi, khả năng chống kiểm duyệt thời gian thực và bảo mật kinh tế mạnh mẽ tại lớp sequencing. Sequencers chia sẻ có hiệu ứng mạng của việc phục vụ nhiều chuỗi, nhưng vẫn bị giới hạn bởi khả năng xử lý dữ liệu và xếp xếp giao dịch của L1.
  5. Bootstrapping New Sequencer Sets: Hướng tiếp cận này tạo một nhóm sequencer phi tập trung mà không cần sự cho phép thông qua cơ chế kích thích token. Hướng tiếp cận này liên quan đến việc tạo một bộ sequencer phi tập trung mà không cần sự cho phép bằng cách áp dụng kích thước token. Ưu điểm là tăng khả năng tiện ích token, nhưng điểm yếu là độ trễ và khó khăn trong việc triển khai đối với các hệ thống rollup ít biết đến.

Dưới đây, chúng tôi sẽ đặt ra câu hỏi liệu sequencers phi tập trung có thể giải quyết vĩnh viễn các vấn đề của Ethereum. Liệu chúng có đồng thời mang lại rủi ro ẩn cho Ethereum?

Điều kiện mạng cũng là một xem xét quan trọng. Sự ổn định và đồng bộ hóa của mạng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tính sống và bảo mật của sequencers. Sequencers sẽ mất tính sống khi mạng hoạt động không đồng bộ và không đáp ứng kịp thời cho các giao dịch. Chỉ trong các mạng có đồng bộ tốt, sequencers mới có thể duy trì độ sống đáng tin cậy.

Do đó, hạ tầng có thể là cơ hội đầu tư tiềm năng. Điều đó bao gồm các nhà cung cấp dịch vụ sequencer, nhà kiểm duyệt bảo mật, các nhà cung cấp giải pháp chéo chuỗi cũng như các nền tảng quản trị và tham gia, v.v. Các giải pháp do các nhà cung cấp hạ tầng này cung cấp có thể giải quyết vấn đề với các hướng tiếp cận sequencing phi tập trung hiện tại. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng sequencing phi tập trung chỉ là một hướng tiếp cận có thể trong cộng đồng Ethereum để nâng cao hiệu suất và khả năng mở rộng. Đó không phải là cách duy nhất. Hơn nữa, các giải pháp mới sẽ xuất hiện khi công nghệ tiến bộ.

Chúng tôi kỳ vọng các giải pháp sequencing phi tập trung sẽ tiến triển theo các hướng sau:

Tương tác đa chuỗi: Với sự xuất hiện của nhiều chuỗi khối và giải pháp Layer 2 khác nhau, khả năng tương tác đa chuỗi có thể trở thành một khía cạnh thiết yếu của sequencers phi tập trung. Sequencers trong tương lai có thể cần xử lý các giao dịch trên nhiều chuỗi cùng một lúc và đạt được khả năng hợp thành nguyên tử để cung cấp trải nghiệm người dùng mượt mà và chức năng mạnh mẽ hơn.

Phòng chống MEV mạnh mẽ và Bảo vệ Người dùng: Sequencers trong tương lai sẽ có khả năng giảm thiểu ảnh hưởng của MEV và bảo vệ người dùng khỏi giá độc quyền. Điều này có thể bao gồm việc áp dụng các cơ chế xếp xếp ngẫu nhiên, cơ chế phí giao dịch hợp lý và biện pháp bảo vệ quyền riêng tư cải thiện.

Tăng cường Quản trị và Tham gia: Để đảm bảo tính công bằng và an toàn của sequencers phi tập trung, sequencers trong tương lai có thể giới thiệu các cơ chế quản trị và tham gia mạnh mẽ hơn. Điều này có thể được thực hiện thông qua việc bỏ phiếu của chủ sở hữu token, bầu cử người xác nhận và ra quyết định phi tập trung bởi các tham gia viên. Các cơ chế quản trị mở và minh bạch hơn có thể thúc đẩy sự tham gia của cộng đồng và thúc đẩy phát triển của hệ thống.

Kết luận Decentralized sequencers đang là xu hướng mới trong việc cải thiện hiệu suất và tính bảo mật của các hệ thống Layer-2. Tuy nhiên, việc triển khai DS cần phải cân nhắc cẩn thận để giải quyết các vấn đề về tính phân cấp, bảo mật và hiệu suất. Mặc dù có nhược điểm, DS hứa hẹn mang lại nhiều lợi ích cho hệ thống blockchain và ứng dụng phân cấp trong tương lai.

Click Digital

  • If you’d like to invest in blockchain advertising companies, just BUY token Saigon (SGN) at Pancakeswap: https://t.co/KJbk71cFe8 (do not worry about low liquidity)
  • Backed by Click Digital Company
  • Enhancing blockchain knowledge
  • BSC address: 0xa29c5da6673fd66e96065f44da94e351a3e2af65
  • Twitter: https://twitter.com/SaigonSGN135
  • Staking SGN: http://135web.net
Rate this post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *